初级问题:C#中的string(真的初级吗?)

也许以前弄明白过,但是最近找工作了才发现,似乎又不那么明白了。。。连传值传引用的区别也开始模糊(主要都是string捣的鬼)。本来引用类型和值类型的区别很明确的,这种区别就准确地体现在参数传递中。但string的例外让人模糊,甚至想过要加ref关键字才是传引用,后来一想不对啊,引用类型的不需要加ref关键字了,那是给值类型用的强制方法(此句有误!)。引用加不加ref都是一样的(加了ref就会传地址,多一步取地址上内容的操作,见inside c#里的MSIL)。

答案是string的=号,另外,所有的取string对象的值的操作都是new一个新string。

所以无论进出string对象,你都不是在访问“那个字符串”。。。

更新:

关于下面的s1和s2的Swap没有改变a和b的值,要纠正(或者说解释)一下:string是immutable reference type,错觉是和value type一样,感觉你不可能动到原来的变量。但是实际他还是引用类型,而且就传递来说还是传引用(但并不等于加了ref),但是这个引用的对象没有任何方法可以修改自己的内容。所以外面调用者指向同一个字符串的变量内容就不会变。

http://stackoverflow.com/questions/10792603/how-are-strings-passed-in-net这篇文章就直接说它是按值传递的。我觉得这种理解是错误的。我们要注意区分引用和变量,在下面的Swap函数中,s1,s2是局部变量(也是参数),虽然引用是和外面的a和b一致,但确实是两组不同的变量。
另外,reference type(引用类型,该类型的传递可以简称传引用)和ref关键字(引用传递,或者地址传递)是两个不同的概念,并不绑定,而是可以随意搭配。引用传递ref一方面可以应用于值类型传递,另一方面引用传递ref也可以再应用于引用类型,下面两个方法对外面传进来的对象的改变效果就不一样(IL也不同):
   static void fn2(myclass p)
        {
            p = new myclass(“bbb”); // L_000b: starg.s p 变量p赋值
        }

        static void fn3(ref myclass p)
        {
            p = new myclass(“bbb”); //stind.ref  //变量p是地址,给指向的地址赋一个新的对象,所以会改变调用者的变量。
        }
所以区分的结果就是,引用类型的传递是传引用没错,但这个概念和用ref关键字做引用传递仍然有差别前者是c#引入的不同于C++的概念,引用相同则调用方法影响的是同一个对象(前提是mutable的类),但赋值操作和调用方法不同,不会影响调用者的变量, 后者是c++传统的传地址,无论是赋值还是调用方法,真的是会影响原地址的变量内容的。所以下面的写法就真的可以达到改变调用者的string变量内容的效果。
  static void fn(ref string p)
        {
            p = “bbb”; 
        }

(ZZ from :http://realfun.cnblogs.com/archive/2006/03/24/357906.html)

C# String 的问题:immutable why? how? 传值?传引用?string/String?

今天突然用到C#的string,突然想起来一直没弄明白string和String有什么区别,查了一下电子书、MSDN以及百度和Google,更进一步看看String的一些问题。

0.  问题:

1. C#到底是什么时候传引用?什么时候传值?

2. String传值还是传引用

3. string和String有什么区别?

4. String为什么是Immutable,怎么实现的?

以下查询结果以及我的理解:

1. C#到底是什么时候传引用?什么时候传值?

传值的情况 :Struct、Enumeration、Numeric(Integral/Floating/decimal)、bool

传引用的情况:class、Delegate、Interface

当使用操作符”=”以及函数传参数的时候:

      传值的结果是把原对象复制了一份,接收者指向原对象。

      传引用的结果是直接让接收者指向原对象。

 

有人说,我硬要把值当引用传怎么办?

a、用ref关键字

b、用数组,数组是class

c、凉拌:)

2. String传值还是传引用

C#的String声明是class String,当然是传引用。

不过,之所以有这个疑惑,多数是因为这个情况:

string a = “aaa”;

string b = a;

b = “bbb”;

或者是这么几行代码:

public void Swap(string s1, string s2)

{

    string temp=s1;

    s1=s2;

    s2=temp;

}

这时候结果一打印,结果发现a的值还没有变,Swap也没有成功,这时候就会有幻觉:是不是没有传引用啊?

呵呵,string不会这么粗暴的打乱“声明为class就是传引用”这种规则的。

分析一下:

string a = “aaa”; //==> a—–>new String(“aaa”)

string b = a;        //==> b—–>a, 传引用

b = “bbb”;          //==> b—–>new String(“bbb”), 传引用,b指向了一个新的字符串,a并没有变。

 

Swap函数也是这样,比如说传了a, b进去(a=”aaa”, b=”bbb”),

    //s1—–>a, s2—–>b

    string temp=s1;//temp—–>s1—–>a

    s1=s2;               //s1—–>s2—–>b;

    s2=temp;          //s2—–>temp—–>a

结果是,s1和s2确实是Swap了,但是这种结果并不会影响到a和b

3. string和String有什么区别?

MSDN中对string的说明:string is an alias for String in the .NET Framework

呵呵string是String的别名而已,都是一家。

4. String为什么是Immutable,怎么实现的?

immutable:对象一旦生成不可改变

关于怎么实现的,在明白了问题2之后很好办,只要不提供任何修改自己成员变量的方法就可以了。顺便声明为sealed,防止不清楚的后来者违反规定:)

String每个看似修改了成员变量的方法,事实上都返回了一个新的String。

比如String.Replace函数,事实上并没有改变原来的串,这也是为什么只有让str = str.Replace( foo, bar )才真正完成替换的原因。

 

关于为什么是immutable,参见:

Why are strings immutable?

 

5. 更多讨论参见:

Strings in .NET and C#

Strings UNDOCUMENTED

Understanding C# Strings

why is String immutable and final? //java的,有参考价值

More On Strings: The Implementation

More on “More on Strings”